top of page
作家相片Sunnie Lei

民主的起源與演變

已更新:2020年12月26日


民主是源於西方文明的一個概念、一種制度,最後變成了一種生活方式。及至西風東漸,民主的觀念與制度也逐漸成為東方國家在邁向現代化過程中,努力仿效與追求的價值之一。 約在中國的春秋時代末期,就是孔子奔走各國宣揚仁政之時,民主政體在古希臘的雅典出現了。時至今日,長達2500年的歷史長河中,民主受到探討、辯論、支持、攻擊,然後又被重建。有人真心擁戴,有人即使厭惡也要批著它的外衣,說他的統治也是民主的另一種類型。


20世紀最後十年,有人表示,自由民主可能形成 「人類意識形態進步的終點」與「人類統治的最後形態」 ,也構成「歷史的終結」 。 主張:古希臘時期的「民主」並不是近代所指稱的「民主」。

理由: 在古希臘城邦之中,公民們誠然可以聚集在「廣場」討論公共事務,甚至進行投票,那不過是因為家裡的事是由奴隸去忙碌的,使公民有閒暇參與公共事務。

結論:雅典式民主是建立在不平等的奴隸制之上。 民主也曾被認定是一個負面的字眼,甚至連蘇格拉底(Socrates,470BC-399BC)、柏拉圖(Plato,424BC-348BC)等人都公開認定民主體制乃是個腐敗的政治體制。

柏拉圖就認為民主政治是一種糟糕透頂,只是比暴君統治好不了多少的政治形式。 在亞理斯多德眼中,立憲制度是最合宜的政治體制,民主制雖然優於暴君制與寡頭制,但它還是偏差政體的一種。因為民主制並不鼓勵公民德行的培養,它在意的是支持某議案的人比較多還是另個議案的人比較多 (少數服從多數)。

思考 : Q :爲什麼亞理斯多德會將多數人為私利所進行的統治稱為民主制? (我們現在不是生活在民主體制的社會當中? )


Hint :蘇格拉底被雅典公民投票判處死刑。(有時我在想像自己的前世是否也投了那一票? 所以今世來平衡我的業力) 在亞理斯多德的心目中,「民主」等同「多數暴力」(Majority Tyranny)或(Mobcracy)暴民政治的代名詞。它意指在一個社會中,居優勢地位的族群或團體,通過名為合法,實則違背社會正義的方式,制度性的壓迫社會中居弱勢地位的族群或團體,從而剝削了這些成員的基本權利。


我們可以想一下,現實生活中存在多數暴力的情形嗎?

 
233 次查看0 則留言

最新文章

查看全部

普京對美國歷數的七宗罪

聖人不仁,以百姓為芻狗! 普京對美國歷數的七宗罪,可謂是拳拳到肉、刀刀見血。幾乎涵蓋了經濟、軍事、政治、地緣戰略、科技等各個方面,清晰地刻畫出美帝國主義黑社會老大的醜惡嘴臉。 不論是歷史上大肆屠殺印第安人,還是如今瘋狂的掀起戰爭,美帝的罪惡都罄竹難書!今天,全球各國當以普京...

Comments


Post: Blog2 Post
bottom of page