或許還不知道這件事情，這個世界上，約莫有4%的人毫無道德良心，說謊成性也不會臉紅或覺得不好意思，擅長利用他人的弱點勒索自己想要的東西，做錯事甚至違法被逮也毫無悔改之意，為人還相當傲慢自大，冷漠無情。
在《精神疾病診斷與統計手冊》中，稱之人「社會病態者」(sociopath)，俗稱「反社會人格」。
反社會人格是一種人格障礙，對於侵犯他人權益或傷害他人絲毫不會感到愧疚，缺乏一般人所具備的道德良心自我審查機制，不會被非理性或情感因素困擾，就算面臨旁人看來極危險或悲傷的狀況，也都能冷靜而理性地做出判斷。
與直覺聯想相反，反社會人格者當中雖然也有罪犯，但數量並不比一般人多。大多數情況下，反社會人格者極為聰明、有自信，充滿魅力，且富有耐心，在學校時成績不錯，工作也多能出人頭地，投資還比一般人獲利率高。簡單來說，反社會人格者可以讓自己跳出主觀和情緒的干擾，客觀而冷靜的理性分析眼前發生的事情，即便發生在自己身上也一樣。
可以說，反社會人格者沒有基於情感共鳴而產生的同理心，缺乏感同身受他人情緒的能力，永遠有一種自外於人群的疏離感，帶著冷漠與好奇看待充滿情感的人類，自己卻不會被捲入。
反社會人格者不是因為道德良心的壓力而守規矩，而是因為違法被逮可能付出的代價太高，在衡量成本效益之後覺得不划算，所以無意犯罪或違法。然而，如果有機會犯罪卻不會被法律制裁，還有利可圖，反社會人格者樂於犯罪，並且絲毫不會感到難過。
偶爾我們會在社會新聞上看到一種罪犯，被捕之後臉上毫無表情，再問周遭的朋友或鄰居，都說是個和善的好人，沒什麼不對勁？這種罪犯當中可能就有一些反社會人格者(但未必是很高明的)。
為什麼會有4%的人毫無良知，能夠冷酷理性的決策，包括殺人？《非典型力量》的作者在書中提出一個看法，他認為反社會人格者是古代人類當中負責打仗與獵殺動物者的後裔。
生活在遠古時代的人類和今天不一樣，生活環境周遭全都是要命的風險，必須有人挺身而出，負責保護族群裡的人的生命，這些人必須具備與其他人不一樣的思考與行為特質，例如勇敢而好鬥，能在談笑間取人性命而不會感到羞愧或痛苦，才有辦法執行其任務。
久而久之，這類人格特質就藏在人類基因中流傳了下來。可是到了文明昌盛且戰爭極少發生的時代，冷靜殺人或違反道德良知而不愧疚的特質逐漸沒已派上用場的正式場合，於是轉為地下發展，延伸出各種行為特質。
《反社會人格者的告白》一書，據作者說自己就是經過知名精神科學家鑑定為反社會人格者，他在書中寫下自己對於各種日常生活大小事情的情緒反應和感受，試圖讓更多人了解反社會人格者的思考邏輯與形式規則。
作者湯瑪士女士在書的一開始就提到，反社會人格者如他，如果在游泳池看到一隻可愛的天竺鼠正在溺水，非但不會去搭救，反而會想辦法將其弄死，而且還會以死老鼠汙染游泳池水為理由，要等下來幫她上課的游泳教練別來了。其實，這一切不過是他不想上課，正在找理由時，剛好看到一隻天竺鼠在水裡，然後發生的事情。
雖然說，人類多半有懲治壞蛋或排除非我族類的想法，看到書中湯瑪士女士所提及的各種反社會人格者的行為舉止應該也會恨得牙癢癢的，可是，據湯瑪士女士和書中所提及的科學研究結果的說法，大多數反社會人格者都是人生勝利組，社會上的統階級當中有很多都是反社會人格者，因為他們的人格特質令其可以毫不留情地對人痛下毒手而不會愧疚，在工作或投資上的成功率遠高於一般人。
反社會人格者是天生掠食動物，對於人與人之間的權力流動關係極為敏感，很容易就能看透每個人的性格弱點，並充分利用這些弱點賺取自己的好處，讓自己成為人際關係中的上位者。
反社會人格者擅長操弄人心，未必需要對自己有好處，只為了好玩也會如此做，即便被操弄者可能遍體麟傷，反社會人格者一點也不介意。好比說，湯瑪士女士年時，便一再使用其美貌誘惑對她感興趣的男生然後再甩掉對方，或者得知某個女生喜歡那個男生時，先慫恿喜歡她的男生去跟那個女生在一起(或同時慫恿喜歡那個男生的女生對男生表白)，等他們兩人真的要在一起時，自己在出手把那男的搶過來，好讓另外那個女生難過痛苦。而自己搶了那個男生之後，確定他和另外那個女生已經分開，便再把那個男生甩掉，讓他感受痛苦。
重點是，這樣的情感操弄不會只有一次，會反覆再三，而操弄者樂在其中，對於看到有人因為自己而受傷感到樂不可支。
和一般人想的不一樣，反社會人格者通常很優秀，無論內在或外在都是，而且對於使用自己的優勢去換取好處一點都沒有道德為難之處。如果拋媚眼可以讓他拿到工作，讓人吃豆腐可以讓自己升遷，都會毫無猶豫地去做。
反社會人格者是一個不斷說著狼來了卻還能夠一直被鄉民信任的小孩，成天耍弄詭計、說謊，從一般人的角度來看是十足的黑暗，但前提是一般人得看得出來。反社會人格者通常把自己隱藏得很好，利用各種狀況把事情包裝成好像自然發生的不得不，其實都是他們精心籌備、縝密計畫之下的結果。
那麼，反社會人格者是壞人嗎？
非常難說。的確有一些反社會人格者會犯下滔天大罪，不過一般人當中也有人會犯下滔天大罪，並非所有犯下大錯的都是反社會人格者。充其量來說，是這些反社會人格者不知怎麼地就是對於用來約束人類社會規範的道德壓力無感，不想遵守世人奉行的社會規範、道德信念，甚至還會刻意去違反。可是，違背道德是否真的有違法？即便真的傷害了人？
好比說，反社會人格者一點都不覺得談戀愛就得忠於一對一的關係，甚至未必要愛對方才能談戀愛，為了得到好處而談戀愛，反社會人格者也會樂於談戀愛而毫無愧疚。然而，這樣做或許在道德上是錯的，卻未必有違法。
只不過如果深入追究何謂道德，為何人得遵守道德規範，為何人會屈服於社會壓力而遵守規範，為何人不可以違背道德規範，縱然可以提出很多理由，似乎很難說服人接受。即便深信道德規範應該遵守的人們，都如《道德部落》的作者所說的，各自遵守著不同的道德規範，且誰都不服誰，又怎麼能拿這些根本沒有統一標準的道德規範讓根本不在乎的反社會人格者遵守？
反社會人格者最大的問題就是缺乏移情與共感能力，凡是只會理性計算成本效益之後做出決定，絲毫不顧他人感受也不在乎社會法律與道德約束，只要她確定結果不會反過頭來傷害自己就好，其他人的死活並不關心。
不過，和一般人不同，反社會人格者反而因為看透了自己性格中的黑暗面，知道自己會去做世人所不能容忍的事情，而處處審慎留意小心不被他人發現他們的陰暗。反而是自以為自己是好人的一般人，行事為人欠考慮而傷害人甚至不小心而意外違法的狀況才比較多，還常常因為人生失敗而拖累其他人，造成社會混亂。真要說誰才是真正對社會好的人，恐怕反社會人格者還要更勝一般人。
湯瑪士女士說，年紀大了之後，不是對自己過往因為反社會人格者的思維與行為模式對人造成的傷害都不會感到遺憾(只是不會像一般人那樣難過)，也不是非得都要以傷害人為樂，她也希望自己能夠穩定待在一段長期的關係，找到一個愛他而她也愛的人(雖然她的愛可能是經過理性計算而得出的結果)。
她想到到一種不需要把反社會人格者教化成普通人，普通人可以尊重接納她們的不一樣，雙方還都能和平共處的方法。所以她想寫下這本懺悔錄，向世人出櫃，盡可能地說明清楚反社會人格者的思考與行為模式。這世界上的確是有一些異於常人的怪物，可是這些怪物也有追求幸福的權利，也渴望幸福，渴望溶入一般人的群體裏，渴望和人好好相處，只是內心的某個部分阻撓她。
也許有一天世人不會再用單一正常觀念來看評估世界上的每一個人的時候，也許反社會人格者也知道如何自我約束而收斂傷人以利己之行為時，雙方可以和平共處，且攜手合作替人類群體創造更大的和平吧？！
然而大部分反社會人格者都沒有淪為階下囚，真相是，大多數的反社會人格者都默默地在這個社會裡自由自在地生活著，擁有穩定的工作，結婚生子，以個人不同的適應程度融入社會，事業成功，然而這個社會卻對反社會人格者視為洪水猛獸。
那麼，反社會人格者到底是什麼模樣？老實說，反社會人格者為數眾多，個個都不一樣，最起碼有一個就像我這樣。或許還有一個像你一樣？ 你是不是有很多朋友、很多情人，或很多崇拜者呢？如果是，並不代表你就失去成為反社會人格者的資格，事實上恰好相反。儘管反社會人格者的聲名狼籍，但多半富有特殊魅力，卻可能很膚淺。
然而，在這個你爭我奪、充滿陰鬱與平庸事物的世界，人們反而容易受到反社會人格者突出的獨特性所吸引。 你是不是常常自我感覺良好？我是，對嗎？的確，反社會人格者往往極度自戀。我渾身散發著過度的自信，程度遠遠超出了我的容貌和社會地位。我的自信，最明顯的就是我能長時間和別人維持眼神接觸。有人稱之為「掠食者的瞪視」（predatory stare），幾乎所有的反社會人格者都如此。
你是不是那種人，可以在大企業、金融界或法界等競爭激烈的領域裡快速升遷？如果魅力、自大、狡猾、冷血和過度理性是反社會人格者的特質，那麼許多反社會人格者最後會在企業界功成名就，或許就不令人感到意外了。 讀者們，若你在我的文字描述裡看見自己的影子，我不會意外。從統計學的角度來看，有些讀者有反社會傾向，卻一直沒發現，機率其實很高。
原來精英都是反社會人格者 日光與史谷脫紙業前總裁艾爾‧鄧拉普、美國企業家華倫．巴菲特、犯下馬多夫騙局的證券交易所董事會前主席伯納·馬多夫…都有反社會的特質。(看看我們現在的世界似乎反社會傾向佔著主導地位，看看我們世界的金字塔結構，這些精英們是那種人格在掌控著??)
他們擁有冷血的決斷，聰明的頭腦 反社會人格和一般人不同的地方是他們習慣用操控、剝削手法得到利益，並從中感到快感。原因在於反社會人格缺乏道德感。
專家眼中的反社會人格者 病態心理學之父賀維•克勒利：「反社會人格者非常理性，思考時不會帶有任何妄想，表現得跟正常人沒有兩樣，會做出正常的情緒反應。」
心理學博士羅伯‧海爾：「反社會人格者是社會裡的掠食者，擅於蠱惑和玩弄獵物，無情地隨心所欲，甚至害得許多人心碎、幻滅、或傾家蕩產。」
反社會人格者在 情緒等級表(山達基) 上會在 1.1 的位置上情緒度 1.1 隱藏的敵意言論表面上為希塔 但意圖邪惡說謊 很少傾聽大部份只聽陰謀 或流言蜚語聽謊話抹殺他人價值打壓他人 至可供利用的地步 手段狡猾惡毒/行催眠術 或散播流言/試圖暗中控制
我們之中，有百分之八十的人想要好好過日子，只有百分之二十的人在設法阻撓。如果我們真正瞭解這種人格具有哪些表徵，日子就會好過多了。 如此一來，就可以偵察出這些人的存在，為自己省卻許多不必要的失敗與心碎。
探究某個企業為何搖搖欲墜，我們必然會發現反社會人格者在其中努力攪局。 在一個瀕臨破裂的家庭裡，我們通常找得到某個具有這種人格特質的成員。 當生活變得艱困起來，走向失敗時，一個受過訓練的觀察者只要仔細地檢視那個區域，就會發現有一個或一個以上的反社會人格者在搞鬼。
拿破崙和希特勒，就是反社會人格者著名的例子，甚至可說是絕佳的例子。 迪林傑（Dillinger）、 漂亮男孩弗洛德（Floyd）、 克里斯蒂（Christie） 以及其他知名罪犯，也都是大家耳熟能詳的反社會人格者。 但是，由於歷史上的這票角色太搶眼了，我們很容易就忽略那些比較不醒目的例子，因而沒有察覺到這樣的人正普遍存在於我們的日常生活中。由於他們只佔人口的百分之二十，而且在這百分之二十中，只有百分之二點五是真正危險的角色，可見我們只須稍加努力，便能大幅改善社會的現況。
壓抑的来源 : 一個人會有壓力，實際上是在一個或一個以上的生活領域受到壓抑。一旦找出這個壓抑來源，並加以處理或隔離，狀況就會減輕。
為什麼有些人比其他人更容易生病？為什麼有些人容易出意外呢？為什麼其他人常生活在情緒的翹翹板中，有時開心，有時又心情鬱悶呢？這些是有合理解釋的，而且跟神、命運或是星相完全無關，事實上看透了其中複雜的人類行為，並且發現可以解釋人們心中的壓抑的因素，就是這些壓抑引起一些看似不相干的事件發生的因緣。
發現如何辨認對您懷惡念的人，以及您真正的朋友。您將發現為什麼有些人生活如此不堪，您又可以怎麼幫助他們重拾美好的生活。您將瞭解一些常見但具毀滅性的情況，並阻止這些情況發生。您可以清楚且立即的改善生活，就像其他人辦到的一樣。
只有神智正常、情緒穩定的人，才會試著改正自己的行為。
解脫
如果你以適當的方法，來探究和察覺過去所認識的那些反社會人格者，並且脫離他們，那麼你就可以體驗到大解脫了。同樣地，假如社會能夠認清這種人格型態是病態的，並把他們當作染患天花的人一般地加以隔離，社會和經濟就能復甦。
只要這百分之二十的人，仍然得以控制和傷害其餘百分之八十的人的生活及進取心，情況就不太可能變好。少數服從多數是現今的政治形態，所以，理智的多數人必須在日常生活中站出來，才不會受到反社會人格者的干擾和破壞。是否我們已經不知不覺在這種人的操縱下忽視自己的【人權】已經很久了。
了解這種人格，而且有能力辨認他們，將會使我們的社會和生活煥然一新。 開始你的免費線上研修。
基本原因
反社會人格者行為的基本原因，在於他對別人有一種隱藏的恐懼。
對這種人而言，每個人都是他的敵人，必須暗地裏或公開加以消滅。
這種偏執的觀念是：生存本身完全是依賴「壓倒別人」或「讓別人無知」。
如果有人允諾讓別人更強壯、更聰明，那麼反社會人格者將飽受個人危險的極大痛苦。(他們不希望別人比他更好)
他們認為：他們身邊都是些虛弱而愚笨的人，他們就有這麼多的麻煩，要是每個人都變得強壯、聰明，他們就會被毀滅。(他們不希望別人比他更好)
他們對別人極度不信任到恐懼的地步， 這通常都隱藏而沒有顯露出來。(他們處處審慎留意小心不被他人發現他們的陰暗。)
這種人發瘋時，世界就充斥著火星人或美國聯邦調查局官員，他碰到的每個人，真的都是火星人或調查局官員。
但是，大部分的這種人，並沒有表現出瘋狂的徵兆。 他們顯得相當理性， 而且有時令人非常信服。
然而，這一連串的反社會屬性，反社會人格者是無法在自己身上察覺出來的。這是千真萬確的。 所以，如果你覺得自己有其中某項特性，那麼你當然就不是反社會人格者。 因為，自我檢討是反社會人格者付不起的奢侈品。 他們一定要是對的，因為他們認為自己持續的處於危機當中。 如果你證明他做錯了某事，你可能會使他生重病。
只有神智正常、情緒穩定的人，才會試著改正自己的行為。少數服從多數是現今的政治形態，所以，理智的多數人必須在日常生活中站出來，才不會受到反社會人格者的干擾和破壞。
《反社會人格者的告白》 目錄 前言
心理評估節錄 第1章 我是反社會人格，你也是 第2章 反社會人格的診斷 第3章 遺傳還是環境？ 第4章 天生掠食者 第5章 人人都是罪人 第6章 悠遊權力遊戲 第7章 情緒與毀滅他人的藝術 第8章 別愛我 第9章 病態特質的正面力量 後記
The 200 Questions
１、作答時必須了解各個問題，儘可能在最快的時間內立刻作答。
２、如你目前的狀況與過去不同，請按目前情況作答。
３、答案紙上有三項空格，可做選擇：
答案（＋）即您的狀況是或多半是這樣。
答案（Ｍ）即您的狀況也許或不肯定是不是這樣。
答案（－）即您的狀況不是或多半不是這樣。
４、請您清楚地在答案各題內打勾。
５、做完後，請務必詳填您的個人資料。
Comments